街亭之战，是关乎诸葛亮第一次北伐成败的关键一役。然而，他的用人决策却出现了致命偏差——派遣马谡镇守要地，最终导致原本顺利的战略形势土崩瓦解。诸葛亮为此痛心疾首，甚至上书自请降职三级。但回过头来看，当时帐下将领众多，为何诸葛亮偏偏选中了马谡？ **确有才能** 马谡在街亭之战中不听诸葛亮的安排，也不采纳副将的劝阻，执意行事，最终导致失守。这一点毋庸置疑，责任主要落在他肩上，无可推诿。然而，这只是事后的评价。街亭之战发生前，谁又能预料会是这样的结局呢？在此之前，马谡的形象究竟如何？他真如后人所说那般孱弱吗？
马谡出身蜀汉名门，是侍中马良的弟弟。马氏五兄弟各有所长，名声显赫，因此被后世并称马氏五常。早年间，他在追随刘备时期，曾先后担任绵竹县令、成都县令，政绩斐然。 不仅如此，马谡学识扎实，才气出众，思维敏捷，尤其对军事谋略充满热情。诸葛亮与他志趣相投，两人常能畅谈一整日。建兴三年（225年），诸葛亮筹划讨伐雍闿，马谡提出攻心为上，攻城为下的策略，诸葛亮采纳后果显著：斩杀雍闿，宽赦孟获，使南中人心归顺，南方再无叛乱苗头。在此期间，马谡多次出谋献策，担任蜀汉智囊角色，其能力可见一斑。因此，若非街亭失利，马谡的形象和人设完全无可挑剔，诸葛亮任用他也就不显得突兀了。**与马良交好** 马良乃荆州系人物，夷陵之战中英勇战死，他生前与诸葛亮关系密切。马谡是马良的弟弟，自然而然享受兄长遗泽带来的影响。诸葛亮对马谡的关照，既是出于对马良的敬重，也源于对马谡才华的欣赏。 相比之下，魏延、赵云、吴班等都是刘备时期的旧将，而马谡则是诸葛亮亲手提拔的新人。街亭一战既是对马谡实战能力的检验，也可让他积累经验。守住街亭并非天方夜谭，毕竟诸葛亮不会轻易把没有实战经验的人投入险境。此外，这样安排还能提升诸葛亮在军中的威信，让诸将对其更有信心。权衡多方利弊，诸葛亮决定信任马谡，力排众议任用他，这其中既有对人才的培养，也有战略上的考量。**人才空缺** 蜀中无大将，廖化作先锋，这句话真实地反映了蜀汉当时新生将才匮乏的窘境。夷陵之战的惨败，是继关羽失荆州之后，蜀汉又一次遭遇重大损失。刘备军几乎全军覆没，阵亡数万人，其中冯习、张南、傅彤等年轻将领也命丧沙场。 在这种内忧外患、国力羸弱的环境下，马谡这样既有学识又懂谋略的人才，必然受到诸葛亮的重视。稍加引导和培养，他完全有可能成长为一名栋梁之才。即便马谡能力不足，他也至少是可用之人中的佼佼者。事实上，只要他守住街亭，积累了实战经验，又得诸葛亮栽培，完全可以平步青云。可惜，他在关键时刻错失良机，好比饭已经摆在面前，却偏偏将碗打翻，遗憾至极。
发布于：天津市富旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
